Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the health-check domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /opt/h5g/flavors/wp-7.0.2/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: A função amp_is_available foi chamada incorretamente. `amp_is_available()` (ou `amp_is_request()`, anteriormente `is_amp_endpoint()`) foi chamado muito cedo e, portanto, não funcionará corretamente. WordPress is currently doing the `amp_init` hook. Chamar esta função antes da ação `wp` significa que ela não terá acesso a `WP_Query` e ao objeto consultado para determinar se é uma resposta AMP, portanto, nem o filtro `amp_skip_post()`, nem a alternância habilitada para AMP serão considerados. Parece que o plugin com slug `schema-and-structured-data-for-wp` é o responsável; entre em contato com o autor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 2.0.0.) in /opt/h5g/flavors/wp-7.0.2/wp-includes/functions.php on line 6170

Notice: A função amp_is_available foi chamada incorretamente. `amp_is_available()` (ou `amp_is_request()`, anteriormente `is_amp_endpoint()`) foi chamado muito cedo e, portanto, não funcionará corretamente. WordPress is currently doing the `init` hook. Chamar esta função antes da ação `wp` significa que ela não terá acesso a `WP_Query` e ao objeto consultado para determinar se é uma resposta AMP, portanto, nem o filtro `amp_skip_post()`, nem a alternância habilitada para AMP serão considerados. Parece que o plugin com slug `schema-and-structured-data-for-wp` é o responsável; entre em contato com o autor. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 2.0.0.) in /opt/h5g/flavors/wp-7.0.2/wp-includes/functions.php on line 6170
IA no Jornalismo: Inovação, Desconfiança e o Futuro da Notícia - Pichau Arena
Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/u651042240/websites/M65iPVO8B/public_html/wp-content/plugins/schema-and-structured-data-for-wp/output/gutenberg.php on line 412
Pichau Arena
Uma Batalha de Informações

IA no Jornalismo: Inovação, Desconfiança e o Futuro da Notícia

A importância da transparência no uso da IA em notícias: como a IA está transformando as redações

Getting your Trinity Audio player ready...

As Inteligências Artificiais (IA) estão transformando o jornalismo. Seja as tarefas de bastidores, ou seja a criação de conteúdo, IAs estão presentes em grande parte do processo jornalístico ao redor do mundo.

O artigo a seguir resume uma pesquisa publicada pela Reuters sobre a percepção do público quanto ao uso de IA nas produções de notícias, destacando as oportunidades de uso, desafios, e principalmente, a importância de transparência do meio, quanto ao uso de IA.

 

Consciência pública e nível de conforto

O uso da IA no jornalismo levanta importantes questões sobre a confiança do público, principalmente em um contexto de desconfiança com as mídias de notícia em diversos países. A transparência sobre o uso de IA na produção de notícias é fundamental para manter a credibilidade dos meios, e evitar a propagação de fake news ou informações distorcidas.

Apesar do crescente uso de IAs e ferramentes como ChatGPT e Gemini, a pesquisa indica que a consciência pública sobre a tecnologia ainda é baixa (45% das pessoas possuem conhecimento moderado a alto), sendo este número em sua maior parte jovens, homens e pessoas com escolaridade.

É justamente essa parcela, de pessoas com conhecimento sobre IA, que tende a demonstrar maior conforto no seu uso aplicado ao jornalismo. Contudo, a desconfiança e o medo em relação à IA são comuns, especialmente entre os menos familiarizados com a tecnologia.

Reprodução: reutersinstitute.politics.ox.ac.uk

Porém, a pesquisa indica que apenas 36% dos entrevistados sentem-se confortáveis com notícias feitas por humanos, com auxílio da IA, e 19% com notícias geradas por IA, a partir da supervisão humana. Ou seja, o público tende a se sentir mais confortável com o uso de IA nos bastidores da notícia, do que com a produção de conteúdo em si.

Enquanto as tarefas de apoio à pratica jornalística são bem vistas, a criação de conteúdo diretamente produzido por IA e consumido pelo público, gera resistência. Principalmente, se esse conteúdo for texto, imagens ou vídeos, por conta do potencial manipulativo e de desinformação dessas ferramentas.

Outro fator importante para a aceitação do público com relação ao uso de IA, reside na confiança ao veículo de comunicação. Isso é, a maior parte do público que aceitaria IA como parte da produção midiática, diz ter maior confiança nos casos em que já conhecem a reputação e prestígio da mídia envolvida.

Reprodução: reutersinstitute.politics.ox.ac.uk

Aplicações de IA ao jornalismo

A pesquisa também identificou três níveis de aplicação de IA no jornalismo:

  • Bastidores: Automação de tarefas simples como monitoramento de notícias e tendências, transcrição de entrevistas, ou recomendações personalizadas. Nesses casos, o público sente-se mais confortável com este tipo de uso, considerando que assim as IAs tornam-se ferramentas de produtividade e eficiência.
  • Entrega de notícias: Criação de experiências novas por meio de chat bots, resumos, e formatos personalizados de texto, visando tanto a melhoria de experiência do usuário, quanto a acessibilidade. A aceitação é moderada nesse sentido, mas destacam-se os benefícios da personalização de experiência do leitor.
  • Criação de conteúdo: Geração de textos, animações, imagens e vídeos por IA. Esta é de longe a aplicação com maior receio entre os entrevistados, causando desconforto e resistência. Principalmente em relação aos conteúdos realistas gerados por IA, como produção de vídeo e fotos, estes foram os mais rejeitados pela população da pesquisa. Porém, a geração de texto por IA apresenta menos resistência do que a produção de vídeos e fotos.

 

Transparência e confiança: o futuro da IA no jornalismo

A transparência na divulgação do usa de IA é considerada essencial por parte dos entrevistados. Em vista que, para manter a confiança dos leitores, o uso deve ser pautado com ética e responsabilidade, a transparência entra como uma parte de sinceridade da mídia para com os leitores.

Assim, a divulgação do uso de IA na produção das notícias é crucial, mas exige equilíbrio. O excesso de informações, ou a falta de clareza, podem afastar o público enquanto a omissão dessa informação é prejudicial à confiança dos leitores.

À medida que a tecnologia evolui, o público familiariza-se com as aplicações da IA, mas o diálogo e a colaboração entre jornalistas, desenvolvedores e leitores, serão essenciais para moldar o futuro da comunicação informativa.

No entanto, a ênfase na supervisão humana, e a compreensão de que a automação completa da atividade jornalística por meio de IA, são o caminho para alinhar as tendências do uso da IA à um jornalismo ético e saudável. Garantindo que a IA seja uma ferramenta a serviço do jornalismo, e não um substituto para o julgamento e a sensibilidade humana sobre as notícias.

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x