– EA firmou parceria com a Intel para integrar XeSS 2 e otimizações exclusivas para CPUs Core e Core Ultra + Arc no lançamento de Battlefield 6
– Em testes beta, CPUs Ryzen 7 9800X3D superam em até 30% o Core i9‑14900K no mesmo setup (RTX 5080), confirmando vantagem da AMD em jogos
– Mesmo com suporte completo ao XeSS e integração intensiva com Intel, AMD continua dominante em desempenho bruto graças ao cache físico e otimização da engine Frostbite
Conforme publicado pelo Tom’s Hardware na última segunda-feira (04), a EA oficializou uma parceria estratégica com a Intel para otimizar a versão para PC de Battlefield 6, incluindo suporte ao XeSS 2, tecnologia de upscaling e geração de quadros baseada em IA, além de otimizações no escalonador para processadores Intel Core e Core Ultra com GPUs Arc.
O objetivo é oferecer desempenho competitivo desde o lançamento em 10 de outubro de 2025, incluindo o suporte oficial ao XeSS 2 com todos os modos (SR, FG e XeLL). O acordo também promete configurações específicas para CPUs do time azul, gerenciando threads de forma mais eficiente.
- Intel expande CPUs de entrada com três novos processadores
- Intel expande tecnologia para GPUs AMD e NVIDIA: saiba mais
No entanto, dados preliminares da beta revelam que a solução da Intel ainda fica atrás da AMD no desempenho bruto.
Como foi descoberto?
BATTLEFIELD 6 Average fps performance was very good, NUMBERS/SPECS BELOW👇
330-370fps gpu
310-330fps cpu
6.7-8.5 PCL LatencyNot allowed to show screenshots but for those asking, 9800x3d + 6400 1:1 2133 32gb + 5080 3200mhz core AND no optimized nvidia driver.
— Bruhskey (@bruhskey) August 1, 2025
O streamer Bruhskey compartilhou que o sistema com Ryzen 7 9800X3D e GeForce RTX 5080 alcançou entre 330 a 370 FPS em 1440p com configurações altas, enquanto um amigo usando a mesma GPU, mas com Core i9‑14900K, registrou cerca de 110 FPS a menos, um gap de desempenho de aproximadamente 30%. Isso reforça a vantagem dos processadores com 3D V‑Cache da AMD neste título.
Embora Battlefield 6 vá oferecer suporte às três principais soluções de upscaling (DLSS, FSR e XeSS) desde o lançamento, e o SDK XeSS 2 seja compatível com GPUs da AMD e NVIDIA, a parceria com a Intel não é suficiente para neutralizar a superioridade da arquitetura vermelhinha em tarefas críticas de CPU.
O que explica a diferença de performance?
A engine Frostbite parece beneficiar CPUs com grande cache em L3, caso do 9800X3D com 96 MB, proporcionando mais desempenho por núcleo, importante em jogos competitivos como a novidade da EA.
Por fim, a dinâmica mostra que, apesar do esforço da EA em otimizar o título para Intel, a liderança de desempenho em CPUs está segura nas mãos da AMD, graças às tecnologias como o 3D V‑Cache.