Ícone do site Pichau Arena

RTX 5090 vs RTX 4090

Placa RTX preta para representar a comparação de RTX 5050 VS. RTX 4090 em fundo verde neon.

– Prós da 5090 e da 4090
– Qual tem o melhor custo beneficio
– Qual serve para qual objetivo

De maneira geral, a RTX 5090 é até 33% mais rápida que a RTX 4090 em jogos em 4K, com menor consumo e maior eficiência térmica. Veja abaixo um comparativo completo:

Especificação NVIDIA RTX 5090 (ex.: Founders / referência) NVIDIA RTX 4090
Arquitetura Blackwell (RTX 50 series). 5ª geração Tensor / 4ª geração RT cores  Ada Lovelace (RTX 40 series). Tensor/RT cores anteriores
CUDA cores / SMs (referência) Ex.: ~170 SMs (valor de referência da série) Ex.: 128 SMs (4090)
Memória VRAM 32 GB GDDR7 (bus mais amplo / maior largura de banda) 24 GB GDDR6X
Clock Boost (referência) ~2.4 GHz boost (depende do SKU)  ~2.5 GHz (depende do modelo)
Banda de memória Significativamente maior (GDDR7, maior Gb/s por pino).  Menor que GDDR7 (GDDR6X)
TDP / consumo típico Especificação anunciada: ~575 W TDP para FE / consumo real em carga pode chegar próximo. Revisões reportaram médias altas.  ~450 W TDP (reference)
Foco / diferencial Grande salto em AI (mais Tensor cores), memória mais rápida (GDDR7), DLSS 4 / Multi-Frame Generation e RT cores atualizados. Excelente rasterization e RT para geração anterior; ótimo custo/benefício quando descontos.
Casos de uso ideais 4K nativo, ray tracing pesado, workflows AI e criação de conteúdo com ML.  4K e aplicações profissionais intensas; ainda muito competente.

Qual tem melhor desempenho em jogos?

A RTX 5090 entrega o maior ganho em 4K nativo e quando se aproveita de funcionalidades de memória mais rápida (GDDR7) e de otimizações de drivers/AI (por exemplo, DLSS 4 / Multi-Frame Generation). Revisões independentes mostram variação por título, mas médias agregadas de benchmarks apontam entre ~20% até ~33% de ganho em média em 4K sobre a 4090. Em alguns títulos específicos, esse ganho pode ser maior (casos de 40%+ em cenários com muito fillrate/VRAM). 

Importante ressaltar que em resoluções menores (1080p/1440p) a diferença se reduz bastante, mas muitos jogos ficam CPU-bound ou limitados por outros fatores, e aí o uplift médio costuma cair para a faixa de ~5–20%, dependendo do título e do sistema.

E quanto ao ray tracing e suporte à IA (DLSS)?

A 5090 traz RT cores de nova geração e muito mais Tensor cores, o que a torna consideravelmente melhor em ray tracing puro e, sobretudo, nas funções baseadas em IA: DLSS 4 e Multi-Frame Generation (MFG) são pontos-chave da narrativa da NVIDIA para essa geração. Reviews mostram que com MFG/DLSS 4 ativados, títulos suportados podem ver saltos de desempenho ainda maiores do que aqueles observados apenas em rasterização — porém os ganhos dependem fortemente do jogo, do driver e das implementações pelos desenvolvedores.

Todavia, nem todos os jogos suportam DLSS 4 / MFG no lançamento, e, quando não suportados, a vantagem da 5090 cai para um ganho mais “clássico” de hardware (mais SMs + largura de banda).

Qual a diferença de arquitetura e por que isso importa?

A RTX 4090 é baseada em Ada Lovelace; a RTX 5090 usa Blackwell — isso traz mudanças microarquiteturais: incremento no número de SMs, RT cores de 4ª geração e Tensor cores de 5ª geração, além de mudanças em caches/L2 e suporte a GDDR7. Na prática, mais eficiência no processamento AI por ciclo e maior largura de banda VRAM ajudam especialmente em cargas que exigem muitos dados em alta resolução (texturas 4K, ray tracing com grandes estruturas de iluminação, aplicações de ML/AI). 

A 5090 usa menos energia?

Não: o desktop RTX 5090 Founders Edition foi apontado por várias reviews como tendo maior consumo que a 4090 (TDP oficial anunciado maior; leituras em teste mostram consumo elevado em cargas 4K pesadas). Revisões reportaram picos e médias substancialmente superiores ao 4090 — logo, para desktops, a 5090 frequentemente requer fontes maiores (1.000 W+ recomendadas) e um bom fluxo de ar. 

Contudo, versões móveis e algumas custom boards podem ter otimizações de eficiência e entregar performance por watt melhor que equivalentes 4090 móveis — isso não contradiz o fato de que, em desktop, a 5090 tende a consumir mais potência absoluta.

Testes de benchmark

Vale a pena trocar a 4090 pela 5090?

A resposta é que depende do caso. Sim, se você precisa do máximo em 4K, trabalha em pipelines que usam AI/Tensor extensivamente, ou quer uma “reserva de futuro” contra títulos mais pesados em RT.
No entanto, a resposta é não para a maioria dos casos, pois, se você já tem uma 4090 e joga em 1440p/1080p, ou busca custo-benefício, a diferença pode não justificar o gasto elevado.

FAQ

A 5090 esfria melhor que a 4090?

Depende do modelo. Algumas versões FE e custom têm coolers redesenhados e podem apresentar eficiência térmica melhor em relação à temperatura chegada por frame, mas o consumo absoluto da 5090 desktop costuma ser maior, exigindo mais capacidade térmica do chassi. 

Preciso trocar a fonte para uma 5090?

A: Muito provavelmente sim — recomenda-se fontes de 1.000 W+ para sistemas com 5090 robusta e CPU topo de linha. 

A 5090 corrige problemas da 4090 (drivers, black screens)?

A geração 50 trouxe novos problemas iniciais (alguns bugs e relatórios de black screens/resoluções via drivers) que foram tratados com atualizações; a 5090, por ser nova, teve seus próprios teething issues que foram resolvidos por drivers subsequentes. Sempre assegure VBIOS/driver atualizados. 

A 5090 vale para criação de conteúdo profissional?

Sim, maior VRAM (32 GB GDDR7) e mais Tensor cores a tornam ótima para workflows com AI, renderização GPU e edição em 8K/4K com muitos ativos. 

Recomendações de uso por perfil

0 0 votos
Classificação do artigo
Sair da versão mobile